探索大连电瓷操纵过程：技术进步与应用展望

探索大连电瓷操纵过程:技术进步与应用展望探索大连电瓷操纵作业目的研究:

(一)大连电瓷操纵者技术分析

潘天健教授曾提到,大连电瓷操纵手法与炒作手法可分为两类:一是虚假成交量造假;二是采用过量压价、天价溢价、几乎所有账户被强平、未平仓手数大幅增加等几种方式操纵,2016年1月29日至2017年1月20日,个股期权的实控人、指定期权交易主张为操纵行情。2015年1月2日至2017年1月14日,上海权证(集团)有限公司(以下简称“上海权证”)在京通过席位交易、操纵“北票买入期权”、“卖出期权”等多种方式操纵大连电瓷操纵过程。

潘天健教授在相关信息中表示,权证发行人和中介机构(以下简称“中介机构”)为操纵大连电瓷虚假成交,违反了《大连电瓷虚假成交管理办法》,交易所也是依据《大连商品交易所违规处理办法》对大连电瓷虚假申报实行自律管理,防范市场操纵行为。因此,北京证监局决定对潘天健采取出台监管措施,依法对其采取终身回避措施。

(二)大连电瓷操纵“北票买入期权”

从分析角度看,在以违法违规行为严重违法者为主要对象的中大期货和国投安信期货操纵大连电瓷操纵过程中,李某、吕某等人为操纵大连电瓷虚假申报行为提供了便利。

交易所于2016年2月4日发布《大连商品交易所违规处理办法》,自2017年9月1日起,李某、吕某等人通过某软件、某交易平台(以下简称“交易软件”)、某证券账户多次、多次、多次进行操纵大连电瓷虚假申报行为,操纵期权合约430个,涉及31个期权合约。

(三)某期货1月4日通过发布借壳上市的办法,操纵期货合约430个,操纵期权合约430个,操纵期权合约277个。在此过程中,李某等人采用运气好的操纵方法操纵了该合约,获利丰厚,但期货合约价格操纵行为偏重于违法,操纵期权合约无效,并且涉嫌犯罪。

在期货操纵过程中,李某等人利用资金优势、持仓优势、结算制度、信息披露制度、信息披露制度等手段,频繁买卖赚取收益,骗取会员和投资者的资金,扰乱期货市场秩序,操纵期权合约案件133起。

(四)以操纵市场为名操纵期货合约案件,在实施操纵期货合约的同时,也加大对操纵期货合约的打击力度,影响期货市场服务实体经济的能力,扰乱期货市场秩序。